Alea - Ressources sur Usenet, Usenet-Fr, et autre

Aymeric Poulain Maubant wrote (dans fr.usenet.divers ) > ..... > > Je pense qu'il faudrait faire un de ces 4 un lifting de tous ces > groupes, en particulier y poster régulièrement, pour les groupes qui > en ont le + besoin, un texte précisant les buts du groupe, le type de > discussions qui y rencontrera un echo favorable ou défavorable, le > type de population qu'on est susceptible d'y trouver, > etc.. c'est-à-dire toute information pouvant aider anciens et nouveaux > lecteurs de ces groupes à utiliser le bon groupe et donc améliorer le > rapport S/N. > > ..... Je suis tout à fait d'accord, "on" se plaint souvent des nouveaux qui débarquent et font n'importe quoi n'importe où, mais comme l'a montré je ne sais plus qui (excusez-m'en) avec son détecteur automatique de Quoted-Printable, les gens sont souvent prêts à apprendre, il faut un peu les aider. Je suis désolé, mais quand on débarque sur les news "par hasard", en venant du web, comme ça doit arriver souvent (merci netscape), et qu'on y comprend rien, on a pas forcément le réflexe de sauter sur le message intitulé "FAQ", qui de surcroit n'est pas toujours disponible, voire qui n'existe pas du tout. Il suffirait je pense, d'un post TRES régulier (=TOUJOURS disponible) avec un intitulé AVENANT , genre : "Aide pour les débutants" ou "Message aux nouveaux" qui reprendrait les choses à la base, et qui contiendrait une explication sommaire expliquant : les news, le groupe, et 3 règles élémentaires de "netiquette", avec en plus un lien vers une ou des pages web approfondissant le truc. "On" se plaint souvent que les gens n'aiment pas lire les docs, mais préfèrent "surfer". Et bien prenons les à leur jeu, mettons les formes, parons de couleurs, de liens hypertexte et autres weberies et netscaperies les obscures pages de manuel ("man") qui les aideront à comprendre ce qu'ils font, où ils sont, et où ils vont. "Quoi ? encore du travail supplémentaire ! Et pour des fainéants qui ne veulent faire eux-mêmes aucun effort ?" .. disent déjà certains au fond (j'ai les noms). Oui, d'accord, du travail supplémentaire, mais franchement, que représente comme travail la rédaction d'un article d'aide simplissime et la mise en route d'un cron de postage ? D'autant plus que ce cron existe déja j'imagine, lorsque FAQ il y a. Faire des man netscapés ? Allons, tout le monde sait qu'ils existent déjà, il suffit de poser un lien bien placé. Franchement, je crois (j'ai la foi !) en l'avenir des news, en leur compréhension et leur respect par un nombre croissant (exponentiellement!) d'utilisateurs. Seulement, on augmente les chances si la transmission de la connaissance qui fait qu'internet est une communauté fonctionne à plein. Personnellement, j'ai toujours essayé de donner au moins autant qu'on m'a donné. Je comprends les craintes des "anciens", ceux qui ont énormément travaillé pour monter tout cette baraque, et qui sont un peu dégoutés devant le manque de savoir-vivre et la flemme de quelques-uns fraichement débarqués. Mais même si cette minorité est inévitable, il faut faire en sorte qu'elle reste une minorité. Il faut penser aux gens qui se sont "branchés", mais qui n'ont pas envie de devenir informaticiens, et qui ne sont pour autant des abrutis ni des emmerdeurs. Je demande aux pionniers encore un effort supplémentaire, pour aller vers ces gens et les prendre par la main, les guider. Ils ne viendront pas d'eux-mêmes, car ils ne savent même pas où chercher. Je leur demande de faire ce qu'ils n'aiment pas, c'est à dire un peu de martelage médiatique. Il faut crier plus fort que ces reportages télévisés à la con. Ici, tout le monde peut s'exprimer. Alors pourquoi on entend tout doucement les gens qui "savent", alors que s'ils veulent, ils peuvent couvrir le bruit. On va quand même pas être obligé de demander aux commerciaux de mongrosoft de faire notre com ? Si on explique, les gens comprennent. Et comme vous le savez, ici, c'est quitte ou double : si on arrive à guider tout le monde vers une page bien écrite, et qui sera largement lue, c'est gagné, ça fait des milliers de personnes "dans le bon camp". Si on emmène les gens vers : "man xrn", c'est foutu. C'est vrai, j'exagère un peu la situation, je sais que beaucoup haussent déjà le ton et je les remercie. Continuez, ce sera rentable. Encore un effort, c'est bientôt la quille : il y a du monde pour prendre le relai. Je me permets de citer un vieil article de Gilles BERGER SABBATEL, posté il y a quelque temps : > > > Ça, on ne vous a pas attendu pour en être convaincus! Mais l'Internet, > ou plutôt en l'occurence Usenet, s'apparente à un milieu écologique > fragile : il est hautement souhaitable que le plus grand nombre en > profite et apprenne à le connaître, mais d'un autre côté, si tout le > monde fait n'importe quoi et va piétiner n'importe où, le milieu sera > irrémédiablement détruit. Donc, on aménage des circuits de visite, on > distribue des brochures explicatives, et on met en place un règlement > drastique (ne pas sortir des sentiers, ne pas cueillir les fleurs...). > En plus, dans un vrai milieu écologique fragile, on met souvent des > gardes dont la mission est d'abord d'informer et d'expliquer, mais aussi > dans certains cas de réprimer. > > Ceci dit, dans bien des cas, vous trouverez des vieux paysans du coin > qui sauront vous expliquer les erreurs à ne pas commettre... et si tout > le monde les écoute, il n'y aura jamais de gardes et de répression. Ça > serait bien si Usenet restait dans ce dernier cas, parce que je > préfererais qu'il continue d'exister sans gardes, et d'ailleurs, je > doute qu'on y mette un jour des gardes avec un pouvoir répressif : on le > laissera plutôt crever. > > Evidemment, les vieux paysans, ils n'ont pas toujours bon caractère, et > il leur arrive d'être en rogne, alors, parfois, ils arrivent en > gueulant. Mais pour qui sait les écouter et établir le dialogue, sans > s'arrêter à la rudesse du premier contact, il y a beaucoup à en > apprendre! > > Sachez enfin qu'il existe encore un moyen de préserver Usenet dans sa > forme actuelle : le classement en réserve intégrale. Autrement dit, la > création de sous réseaux interdits au grand public, réservés au > professionnels... Évidemment, Usenet grand public continuerait > d'exister, mais, en y laissant faire n'importe quoi, de telle sorte > qu'il crève à petit feu. > -- > Gilles BERGER SABBATEL Tel: (33) 76 57 46 89 > LGI-IMAG/INPG, 46 Avenue Felix Viallet, 38031 GRENOBLE CEDEX 1 - FRANCE > email : Gilles.Berger-Sabbatel@imag.fr (MIME, ISO8859-1) > http://www-gram.imag.fr/Les.Personnes/Gilles.Berger-Sabbatel > > -- Marc Herbert herbert@supaero.fr ou Marc.Herbert@supaero.fr (MIME accepte) --- "to everyone who's listening / you're not born into sin / the guilt they try and give you / duke it in the nearest bin" RHCP